Kostenlose FFP2-Masken für Bedürftige in MV
Von Freitag an werden in Mecklenburg-Vorpommern kostenlos FFP2-Masken an Menschen mit geringem Einkommen verteilt. Empfangsberechtigt sind Bezieher von Wohngeld, ALG II oder Bafög – bei Vorlage der entsprechenden Bescheide werden jeweils zwei bis drei Masken ausgehändigt. Mit der Auslieferung an die Kommunen ist nach Aussage von Vize-Regierungschefin Simone Oldenburg bereits gestern begonnen worden. Das Land stellt dazu 340.000 Masken aus seiner Reserve bereit.
Die Regierung reagiert damit auf die Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken. Seit dem Wegfall der 2G-Regelung, nach der bis in der Vorwoche nur Geimpfte und Genesene Geschäfte mit Waren außerhalb des täglichen Bedarfs betreten durften, ist diese Maskenart dort vorgeschrieben.
Da FFP2-Masken teurer als OP-Masken sind, die etwa im Lebensmittelhandel ausreichen, stellt die Landesregierung ein Kontingent für Bedürftige bereit.
Nachdem ich auf meine Anfrage an das Gesundheitsministerium in MV nach dem Sinn der Regelung, in Einzelhandelsgeschäften jetzt FFP2 Masken zu tragen, leider keine Antwort erhalten habe, frage ich hier noch einmal in die Runde: welchen Sinn macht es, in stark frequentierten Geschäften , wie dem Lebensmittelhandel , weiterhin eine einfache Alltagsmaske zu tragen, in weniger besuchten Geschäften eine FFP2 Maske ?Das Argument, dass in letztgenannten Geschäften nun auch die nicht geimpften Menschen einkaufen können, lasse ich nicht gelten, da hinlänglich bekannt ist, dass beide Personengruppen , geimpfte und ungeimpfte Menschen, das Virus übertragen können.
Nun die nächste Aktion der Landesregierung: 340 000 FFP2 Masken sollen an Menschen mit geringem Einkommen verteilt werden, diese Masken sollen bei den Gemeinden abgeholt werden. Ich gehe mal davon aus, dass jeder der Beansprucher drei Masken erhält, , dann sollen sich jetzt theoretisch 100 000 Menschen auf den Weg in die Rathäuser, Gemeindevertretungen usw. machen…., Inzidenz in Mecklenburg-Vorpommern über 1000.
Ich kommentiere das wegen der Netiquette nicht….
Eventuell wäre für die Dauer der Regelung FFP 2 Masken zu tragen, die monatliche Zahlung von zum Beispiel 10 Euro für die Bezieher von ALG 2, Bafög usw. dienlicher gewesen, aber was weiß ich schon!?
Die riesigen FFP2 Lager, die dank einiger korrupter Politiker bzw. deren Familienmitglieder angelegt wurden, müssen doch irgendwie leer werden.
Alles immer so umständlich, nicht nachvollziehbar und es gibt auch noch andere Arme als die Genannten, z B.Rentner, die sich oft für ein paar Euro nicht zum Amt trauen, oder gerade so am Existenzminimum sind. Dazu kommt, sie haben noch andere Ausgaben für ihre Gesundheit, denn auch bei Befreiung sind noch längst nicht alle Medikamente und Hilfsmitten zuzahlungafrei….
Ich denke mal H. W. hat es treffend beantwortet. Die einzige Antwort welche Sinn ergibt.
Bei den unterschiedlichen Masken geht es um die Kosten für den Kunden.
Eine medizinische Maske ist relativ günstig und eine FFP2 Maske relativ teuer.
Wenn nun der finanzschwache Bürger (Kunde) Dinge des täglichen Bedarfs (Supermarkt, Drogerie usw.) einkaufen MUSS und dort zusätzlich eine teure Maske tragen muss, dann geht das über Monate ein wenig ins Geld. Es geht ja um den täglichen Einkauf.
Aber der normale Einzelhandel (Schuhgeschäft und änliches) wird eben nur selten besucht und dort kann man dann FFP2 Maske verlangen.
Es ist also so, dass die Bundes- und Landesregierungen gerne überall FFP2 Maske sehen möchten, allerdings im Bereich Supermarkt diese Regel eben aufgeweicht hat und sie auch noch immer aufgeweicht lässt.
Richtig ist aber der Hinweis auf die Erhöhung des Wohngeldes oder des Hartz IV Satzes. Das wäre einfacher und die Masken bekommen dann halt die Landespolizisten und Feuerwehren.
Langsam habe ich die Nase voll. Ich höre immer nur ALG 2, Hartz 4 usw. Wer entlastet endlich mal die normalen Arbeit-
nehmer, die jeden Tag früh aufstehen, ihre Arbeit verrichten und brav ihre Steuern abführen. An diesen Leistungsträgern
unserer Gesellschaft geht jede noch so kleine Wohltat vorrüber. Ebenso die Rentner, die Ihr Leben lang geschuftet haben und die mit verantwortlich sind, das es unserem Land noch so gut geht.
FFP2 stammt aus dem Arbeitsschutz. Diese Masken unterliegen wegen ihrer gesundheitsschädlichen Eigenschaften arbeitsgesetzlichen Einschränkungen der maximalen Tragedauer (max. 75 Minuten, dann 30 Minuten Pause) und sind gegen Viren so gut wirksam wie eine Netzstrumpfhose. Und bei der Stiftung Warentest wurde der Test von sogenannten FFP2-Kindermasken sogar abgebrochen – das ist noch viel schlimmer als einfach nur „durchgefallen“. Diesen Schrott würde ich nicht einmal geschenkt nehmen und bestenfalls bei Abrissarbeiten tragen.
@qwertz….ich habe bezüglich Ihrer Antwort eine Verständnisfrage : es geht in der Anordnung also um die Kostenfrage und nicht um die, wie propagiert wird, den besseren Schutz durch eine FFP 2 Maske?
Wenn dem so ist, wäre es doch auch möglich generell in allen Geschäften eine einfache Maske zu tragen….
Ich stimme H W voll zu. Frau Schwesig und Frau Oldenburg & Co. sind ja so sozial.
Mit der FFB 2 Maske dürfen jetzt alle schoppen gehen fehlt nur noch das nötige
Kleingeld zum einkaufen.
Aber trotz alledem Frau Schwesig könnt sich erstmal ein Super Anwalt auf Staats Kosten.
@Warener Jung…Recht haben Sie. Und es wird noch schlimmer werden.
Die „Jungschen“ liegen bis Mittag im Bett und lachen sich über den 65jährigen Bauarbeiter, der Abends müde und fertig nach Hause kommt kaputt, auch mit dem Wissen, dass sie vielleicht genau so viel oder minimal weniger monatlich an Geld bekommen.