Waren: Stadt will ab Januar mehr Hundesteuer kassieren
Hundebesitzer sollen in Waren für ihre geliebten Vierbeiner bald mehr Steuern zahlen. Die Verwaltung möchte die Hundesteuer ab dem 1. Januar 2025 anheben und erhofft sich dadurch Mehreinnahmen von rund 20 000 Euro im Jahr. Bislang nimmt Waren etwa 56 000 Euro Hundesteuer im Jahr ein. Das Geld kann die Stadt verwenden, wie sie möchte, denn die Hundesteuer ist eine Leistung ohne konkrete Gegenleistung. Für den ersten Hund wurde die Steuer zuletzt im Jahr 2002 erhöht, für den 2. und 3. sowie für gefährliche Hunde im Jahr 2011.
Und das sind die neuen Steuersätze, die beraten und dann von den Stadtvertretern abgesegnet werden sollen:
Für den ersten Hund zahlen die Warener bislang 37 Euro im Jahr, künftig will die Stadt 50 Euro kassieren – eine Erhöhung um rund 35 Prozent. Für den zweiten Hund waren bisher 60 Euro fällig, ab Januar sollen es 80 Euro sein – eine Erhöhung um gut 33 Prozent. Für den dritten Hund ist eine Erhöhung von 70 auf 100 Euro geplant – ein Plus von fast 43 Prozent.
Die Steuer für gefährliche Hunde bleibt bei 500 Euro im Jahr.
Neu: Jäger und Forstbedienstete, die sich bislang von der Hundesteuer befreien lassen konnten, sollen künftig 50 Prozent zahlen.
Und das wird in anderen Städten nach den aktuell gültigen Satzungen bezahlt: In Malchow für den ersten Hund 40 Euro, für den zweiten 80 Euro und für den dritten 100 Euro. Die Röbeler und Penzliner zahlen für den ersten Hund 50 Euro, für den zweiten 90 Euro und für den dritten 120 Euro. In Neubrandenburg kostet der erste Hund 96 Euro, der zweite 150 und der dritte 200 Euro. Günstiger als in Waren ist es in Neustrelitz. Dort werden für den ersten Hund 46 Euro, für den zweiten 69 und für den dritten 92 Euro fällig.
Dann führt doch eine Katzensteuer ein …5 Euro pro Tier im Jahr mit Registrierungspflicht.
Warum jetzt wieder Hundebesitzer. Ich höre sie schon wieder alle die Kosten überall hin….. ja es gibt genügend aber eben auch genug die die Hinterlassenschaften ihrer Hunde wegräumen.
Wobei es dann auch sehr geil ist angehupt zu werden so das der Hund sich erschreckt und fast auf die Fahrbahn hüpft.
Also da wäre ich echt dafür eine größere Gerechtigkeit unzer den Tierbesitzern zu schaffen.
Das ist das einzige was den Politikern einfällt, die Steuern zu erhöhen. Es laufen schon so viele Herrenlose Katzen herum,vielleicht sind es dann auch bald Hunde. Die Belastungen für die Bürger steigen ins unermessliche. Lebensmittel, Versicherungen Strom, Heizkosten, Auto ,Bahn ,Gesundheit die Liste könnte man unendlich fortführen. Diese Mehrbelastungen können sich doch nur noch die Politiker mit kräftig erhöhten Diäten leisten. Alle anderen sind längst an ihrer Schmerzgrenze angekommen.
Und wo bleibt die Kur Taxe für Hunde? Die ist schon lange überfällig.
naklar… nur zu ☹️
Hundesteuer erhöhen, aber ständig ist man auf der Suche nach einem Abfallkorb, um den Kodbeutel entsorgen zu können.. In der Nordstadt, auf den Wanderwegen ist kilometerweit nichts zu finden.
Hat die Stadt keine anderen Probleme und Aufgaben, als nur zu überlegen, wie sie ihren Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen kann, wie zum Beispiel die Änderungen bei den Garagen und Gärten. Ist das Leben nicht schon teuer genug geworden???
Vorschlag für die verantwortlichen der Stadt:
Wie wäre es mit einer Steuer für die Luft, die wir einatmen, denn schließlich sind wir ein Luftkurort😣
Warum werden die Kommentare zensiert? Das kenne ich noch aus der DDR Zeit. Wenn ein Beitrag nicht ins Bild bestimmter Leute passt wird er einfach nicht angezeigt. Die Journalisten verlangen Pressefreiheit. Wir verlangen Meinungsfreiheit. Also, meine Meinung, Hundesteuer erhöhen und Kurtaxe für Hunde einführen. Viele bringen ja nicht nur einen Hund mit, nein drei vier hängen an der Leine einer Person. Überall heben sie das Bein und “ pissen“ alles voll. Nur mal so, die Hunde sind so und kennen es nicht anders, wenn sie nicht erzogen sind. Da hat der Hund das Arschloch an der Leine.
Wir haben Ihren Kommentar nicht zensiert, warum auch? Aber wir sitzen nicht rund um die Uhr am PC, um die Kommentare innerhalb weniger Minuten freizuschalten.
Bezahlen wir nicht schon genug Steuern? Jetzt geht es an die Tiere damit Geld in die Kassen kommt. Ich finde es nicht gut. Da überlegt man ob wir es uns noch leisten können und schaffen den Hund ab. Ich bin ganz schön von den Socken.
ich selbst habe keinen Hund, kann mir aber gut vorstellen, dass man einen pro Haushalt steuerfrei machen sollte. Er ist für viele der Ersatz für Kinder oder auch den verlorenen Lebenspartner. Ein treuer Gefährte und Begleiter in allen Lebenslagen. Nun zum Zweiten oder Dritten Hund in einem Haushalt. Da bin ich dafür, dass man die Steuer massiv anhebt, . 250€ für den Zweiten, 400€ für den Dritten.
Ihr seit einfach nur armselig.
Fangt am richtigen Ende an zu sparen.
Am Ende darf das Wohl der Tiere da runter leiden,weil Ihr armseligen Halbkreisingenieure,
keine vernünftige Haushaltsplanung auf den Weg bringen könnt.
Meine absolute Verachtung!
Hauptsache Ihr macht Euch fein die Taschen voll und klopft Euch ordentlich auf die Schulter!
Wir bezahlen in einer kleinen – auch Kurstadt – 108 € für den ersten, 216 für den zweiten. Bei einem so niedrigen Ausgangswert wie in Waren klingt der Anstieg prozentual natürlich irre hoch. Es sind immerhin 3 Cent mehr pro Tag! Erstaunlich, dass dies eine Diskussion wert ist.
Wann hört Waren endlich auf die Bürger abzuzocken? Reicht es nicht daß sie alles teuer bezahlen müssen, was für Urlauber frei ist. Wie wäre es denn mitv1-2€ für den Busverkehr, das bringt auch Geld in die Kasse. Aber Steuer ist ja leichter einzutreiben und dazu noch eine, die ungebunden an Leistung ist. Kurabgabe für Hunde heißt eine hundefreundliche Stadt sein. Das ist Waren nicht. Es darf gerne für nicht aufgenommene Hundehaufen kassiert werden.2.Vorschlag, das Ordnungsamt könnte mehr einnehmen, wenn sie auch Radfahrer am Kietz, in der Fußgängerzone, und auf der Promenade zur Kasse bitten. Die rasenden Radfahrer sind eine echte Gefahr auf Gehwegen. Aber…Einfachster Weg sind die Autofahrer, die auch schon durch die ewig diskutierte Parkplatzsituation genug gestraft sind. Es könnten viele Beispiele genannt werden, wie wurscht es unserer Stadtverwaltung ist, wie es den Einwohnern geht. Aber das führt hier zu weit.
38 Prozent? Das ist wenig, wenn man bedenkt, dass der Hafenausbau 9 Millionen kosten soll (oder am Ende das Doppelte) und Schwerin die Taschen zuhält. Irgendjemand muss die für manche dringend nötigen zusätzlichen Liegeplätze für Sportboote doch bezahlen! Also seid nicht so.
Irmi, wie man es betrachtet. Die Stadt hat schon andere Aufgaben. Menschen dagegen haben Interessen und tun alles, die durchzusetzen. Die Stadt ist keine Person, sondern hat eine Verwaltung und eine Bürgerschaft aus Menschen. Sehen Sie, wer dort sitzt und Sie verstehen…
Es ist übrigens überall so. Aber der Warener Filz ist seit langem überregional berüchtigt.
Himm Estrid,
wen haben Sie bei den Kommunalwahlen gewählt? Wie hat der sich positioniert? Nicht den Hund abschaffen, sondern da ansetzen!
SO. FAlsch. Die Stadtvertreter bekommen keine Diäten. Wen hatten Sie gewählt? Wie hat die oder der sich zur Hundesteuer positioniert? Dort lang denken und handeln!