Gastgeber der Region in der Zwickmühle: 2-G oder 3-G?

Auch an der Müritz sind die Diskussionen über die aktuellen Corona-Regeln vor allem für Veranstaltungen, aber auch in Gaststätten und Hotels in vollem Gange. Keine Veröffentlichung über ein Event, das unter 2- oder 3-G stattfindet, über dann nicht heftig gestritten wird. Das geht inzwischen auch so weit, dass sich Gastronomen der Müritz-Region an den Pranger gestellt fühlen, wenn sie eine der Regelungen anwenden.
„Wir sind Müritzer“ hat die Regelungen deshalb noch einmal hinterfragt und sich auch bei Unternehmen erkundigt. Eines vorweg: Vor allem viele Restaurantbesitzer scheuen die Öffentlichkeit, haben regelrecht Angst vor Anfeindungen in der Öffentlichkeit, vor Beschimpfungen und sogar vor Übergriffen.

„Vorweg muss man festhalten, dass Gastronomen und Hoteliers Gastgeber sind, die grundsätzlich nicht daran interessiert sind, Gäste auszuschließen oder – wie in den sieben Monaten des Lockdowns – gar keine Gäste empfangen zu dürfen“, erläutert Birte Nagel als Beraterin der Branche. „Gastgeber werden leider durch politische Entscheidungen und Verordnungen dazu gezwungen, sich zumindest zeitweise oder bei Veranstaltungen für ein Modell zu entscheiden. So werden sie jedoch für viele Gäste, die sich ausgeschlossen fühlen zum Sündenbock, egal für welche Variante sie sich entscheiden.“

Ein Warener Gastronom schildert die augenblickliche Lage so: „Wir stehen zwischen Baum und Borke. Führen wir keine Regelungen zum Schutz vor Corona ein, sind wir die Bösen und eventuell auch verantwortlich, wenn es bei uns zum Beispiel bei einer Weihnachtsfeier zu mehreren Infektionen kommt. Den Ruf, den wir dann bekommen, können wir gar nicht wieder glatt bügeln. Führen wir aber Regeln ein, sind einige Gäste sauer und meiden unser Restaurant. Und dazu werden wir in Netzwerken schlecht gemacht. Ja sogar Boykott-Aufrufe werden gemacht.“

Doch welche Regelungen bieten welche Vor- und Nachteile?

„Wer jetzt Gäste durch die 2G-Regelung ausschließt, läuft Gefahr, dass diese Gäste auch später nicht wiederkommen. Doch warum entscheiden sich einige für die 2G-Regelung? Wenn nur noch Geimpften und Genesenen der Zutritt gewährt wird, entfallen die Abstandsregel, die Maskenpflicht und die Datenerfassung zwecks Kontaktverfolgung. Durch den Wegfall der Abstandsregel können also mehr Personen zugelassen werden und mehr Umsätze generiert werden, die nicht nur nach der 7-monatigen Schließung, sondern generell in saisonal geprägten Gebieten notwendig sind, um die Nebensaison zu überstehen. Eine Auslastung wäre also so, wie in normalen‘ Zeiten vor der Corona-Pandemie möglich“, erklärt Birte Nagel, die in vielen Restaurants und Hotels unterwegs ist und die Situation, die Stimmung und auch die Bedenken dort bestens kennt.

„Kein Gastgeber wollte vor diese Entscheidung gestellt werden“

So viele der Gäste auch gegen die 2G-Regelung sein mögen, es gebe anderseits auch viele Geimpfte und Genesene, die explizit danach fragen und dann nur diese Häuser auswählen. Sie wünschen sich Sicherheit und, wieder ohne Einschränkungen Essen zu gehen oder auch an den Festtagen feiern zu können.

Richtig problematisch seien die Regelungen für Kinder, die ungeimpft ab einem Alter von 7 Jahren einen tagesaktuellen Test benötigen und ab 1. Dezember ab zwölf Jahren ebenfalls geimpft oder genesen sein müssen.  (https://www.mv-corona.de/news/das-2g-modell-wird-eingefuehrt)

Bei der 3G-Variante haben wie bisher alle Menschen die Möglichkeit, mit Impfausweis, Genesenennachweis oder tagesaktuellem negativen Test die Lokalitäten aufzusuchen. Hier gelten allerdings weiterhin Maskenpflicht (außer an den Tischen), Registrierungspflicht von mindestens einem Gast pro Tisch und die bekannten Abstandsregeln. Diese seien für Häuser mit großen Platzkapazitäten, auch nach dem jahresbedingten Wegfall der Außenplätze, sicher besser umsetzbar.

Bei 3G werde kein Gast von vornherein ausgeschlossen. Inwieweit die Gäste allerdings dazu bereit seien, für die Schnelltests im Vorfeld eines Restaurantbesuchs zu bezahlen und ob die Verordnungen bei den erwartenden steigenden Infektionszahlen in diesem Winter wieder weiter verschärft werden müssen, sind offene Fragen, die den Gastgeber gerade große Sorgen machen und ihnen die Planungssicherheit nehmen

„Für welche Möglichkeit man sich also entscheidet, sie bringt neue Herausforderungen und Konflikte mit sich, die auf dem Rücken der Gastgeber ausgetragen werden und nicht nur für die Gegenwart, sondern auch mit Auswirkungen auf die Zukunft. Letztendlich ist es eine unternehmerische Entscheidung, die vermeintlich bessere Option für sein Haus zu wählen, aber sicher keine Entscheidung, vor die ein Gastgeber je gestellt werden wollte und für die er verurteilt werden sollte“, so Birte Nagel.